ee

miércoles, 30 de junio de 2010

El budismo

El budismo

El budismo es una religión cada vez más adoptada en occidente en detrimento de las convencionales cristianas, bien es cierto que rara vez se practica en esencia y se suelen escoger sólo retazos o fragmentos que se encuentran atractivos.
He traído unos videos que hablan de lo que es el budismo real.

Es curioso que el Camino Medio castigue tanto el la abnegación como la autocomplacencia.
Es un mensaje que considero importante sobretodo para aquellos occidentales que buscan en el budismo pocas reglas restrictivas que en las que han crecido, a estas hay que sumar lo que Buda llamó El noble camino óctuple.

- Visión recta
- Intención recta
- Discurso recto
- Acción recta
- Ocupación recta
- Esfuerzo recto
- Atención recta
- Concentración recta.
Si a esto se le suma la necesidad de desprenderse de Maya ( deseo) no deja de llamarme la atención el enorme número de actores y actrices de Hollywood que se han pasado a esta religión. Una muestra clara de lo que significa crearse una religión a medida, aunque creo que Buda no estaría de acuerdo.





martes, 15 de junio de 2010

La física cuántica diferencial demuestra que DIOS EXISTE.

Mi amigo Antonio, www.3ama3.myspace.com, uno de los mejores espacios de investigación de todo tipo de temas que rara vez salen en los medios de comunicación convencionales me ha puesto sobre la pista de este interesante tema.
Llamó mi atención porque Antonio es ateo y si lo muestra y llama mi atención es que algo le ha hecho pensar.
Lo más interesante es que se trata de la afirmación de un científico acostumbrado a trabajar con datos y con razonamientos empíricos y cabe pensar que para hacer una aseveración tan arriesgada es que posee datos en los que apoyarse.
Rafael Lopez Guerrero, ingeniero de Telecomunicaciones que dirige el IRCAI, (www.ircai.eu) ha hecho una serie de afirmaciones:

- Que todo es mental
- Que vivimos en una realidad virtual (en un holograma)
- Que podemos determinar nuestro destino
- Que la muerte no existe
- Que el tiempo es una creación del ser humano
- Que podemos comunicarnos con el Universo a través de la Radiofrecuencia Cuántica Diferencial
- Que Dios (entendido como una Energía Inteligente Universal) existe y que se puede demostrar empíricamente.

Es un video super interesante que recomiendo ver y reflexionar después.
Portal que dirige Rafael: starviewerteam.org, para todo el que quiera profundizar más en el tema.

DIOS EXISTE - ENTREVISTA RAFAEL LÓPEZ-GUERRERO from ALISH on Vimeo.

sábado, 5 de junio de 2010

Desinformación y manipulación informativa.

Tengo especial interés en llamar la atención sobre este tema y en que se vean los videos adjuntos. Creo que después de verlos se entenderan el porque de muchas cosas que hoy ocurren como la manipulación informativa y el poder que ejerce la propaganda sobre nosotros. Como nos reconducen hacia gustos, inclinaciones y lo que es peor actitudes y comportamientos.
Tengo la esperanza que todo lo aquí expuesto ayude a reflexionar y a detenernos más a menudo a pensar si esto o aquello sale de mi voluntad o ha sido inducido. A ser más exigentes y a no conformarnos con sólo una fuente de noticias sino contrastar varias - un mismo tema contado de una forma u otra puede hacernos sacar conclusiones diferentes, no está de más mirarlo desde distintos ángulos.
Que somos prisioneros de estas tramas psicológicas que nos aplican lo tengo muy claro pero mi esperanza es que al menos al tener conocimiento de ellas y que estamos bajo su influencia nos detengamos a pensar, quizá si lo hacemos a menudo recobremos algo de nuestra libertad de actuación y pensamiento y queden desarmados los que usan estas practicas que temo son demasiados.
Es un gran esfuerzo pero volver a pensar por nosotros mismos creo que merece la pena.
PULSA PANTALLA COMPLETA PARA LEER LOS SUBTÍTULOS.
APAGA LA MÚSICA SI TE MOLESTA.















martes, 1 de junio de 2010

El pensamiento colectivo en internet.

El pensamiento colectivo e internet es algo que siempre me ha llamado la atención sobre las posibilidades que ofrece un medio que nos permite estar en contacto a tantas personas al mismo tiempo y desde todos los lugares del planeta. Si se piensa es un medio que jamás a tenido la humanidad a SU ALCANCE con todo lo que ello implica, es decir, si fuésemos capaces de desprendernos de nuestro egoísmo y pensar más en el bien del mundo esto de la red podría ofrecer verdaderos resultados positivos y no sólo hablar de nosotros mismo o exhibirnos como twitter o facebook, sino que esas mismas redes sociales y otras podrían llegar a ser una fuerza efectiva para iniciar cambios.
Buscando he encontrado un interesante libro y una entrevista con su autor:

EL PENSAMIENTO COLECTIVO EN INTERNET.



El experto británico en innovación Charles Leadbeater explica en su nuevo libro cómo la Red está cambiando la forma en que la gente innova —ya se trate de crear nuevos productos, participar en juegos de rol, o incluso ayudar a erradicar la pobreza. Tejiendo la Red, reseña publicada en el último número de FP Edición Española, define la obra de Leadbeater como “un tour digital que nos lleva más allá de los límites que nos resultan familiares”. Ahora, el autor responde a las preguntas de FP sobre el futuro que nos deparará la creatividad en masa.

Foreign Policy: En We-Think (Pensamos), afirma que Internet hace posible una nueva forma de colaboración creativa. ¿En qué consiste?

Charles Leadbeater: Los casos en los que me he centrado —proyectos de código abierto, Wikipedia, algunos juegos, colaboraciones científicas, recopilación cooperativa de noticias— parecen compartir los mismos ingredientes básicos. En primer lugar, un grupo inicial establece el núcleo del proyecto, que es prometedor pero está inacabado. Ese proyecto atrae a un mayor número de colaboradores, que deben querer contribuir, tener medios para hacerlo y recibir algún tipo de compensación por su esfuerzo, por lo general simplemente en forma de reconocimiento por parte de la comunidad. Para que eso sea posible, deben darse otras dos condiciones. La gente tiene que poder contactar entre sí y formar grupos en los que compartir ideas e información. Y deben ser capaces de decidir qué cosas son buenas y cuáles malas. Tienen que ser capaces de colaborar. Si se dan todas esas condiciones, entonces el grupo, clan, tribu o comunidad tiene la posibilidad de ser creativo a gran escala y en masa, de un modo que normalmente antes [de Internet] no era posible y que incluso cuando lo era, requería años de esfuerzo.

FP: ¿Por qué decidió emprender este proyecto?

CL: Inicialmente, estaba interesado en la cambiante naturaleza de la innovación, en cómo se estaba haciendo más interactiva y con una mayor colaboración. Eso me llevó a analizar cómo Internet estaba modificando nuestras opciones, permitiendo que nos organicemos de nuevas maneras.

FP: ¿En qué se diferencia el We-Think de las formas en las que la gente ya está utilizando la Red?

CL: Pensamos es una idea que existe desde hace años, como mínimo desde los 60 —procesamientos en tiempo compartido, códigos abiertos y otras aplicaciones modernas conocidas como Web 2.0. En muchos aspectos, supone hacer realidad las ambiciones anticipadas de personas como Tim Berners-Lee: que Internet fuese un espacio destinado a la colaboración más que sólo a la publicación.

FP: ¿Cuáles son los mejores ejemplos de actuaciones de tipo We-Think?

CL: A gran escala, los proyectos de software de código abierto; Wikipedia; ciertos aspectos de los juegos de ordenador colectivos online, como World of Warcraft; proyectos científicos con un alto grado de colaboración, como el Año Polar Internacional. Todo aquello que implique la colaboración consciente de un gran grupo de personas independientes para resolver un enigma o crear conocimiento.

FP: En su libro, menciona varios ejemplos de las posibles aplicaciones del We-Think en los países en desarrollo. ¿Realmente piensa que esta nueva forma de cooperación ayudará a luchar contra la pobreza?

CL: No creo que el We-Think pueda erradicar la pobreza, no debemos pretender tanto de Internet. Pero la información y la innovación resultan fundamentales en el campo de la salud, la medicina y la producción de alimentos. Así que si somos capaces de utilizar la Red para encontrar nuevas formas de organizar y hacer accesible el conocimiento, también debería ayudarnos a afrontar algunos de esos problemas. La visión comercial tradicional presupone que la innovación va donde hay dinero. Los enfoques de tipo wiki y de código abierto podrían dirigir una mayor parte del flujo de información hacia los asuntos de los pobres.


Muchos de los ejemplos más interesantes e inspiradores de We-Think surgirán en el mundo en desarrollo


FP: En esencia, ¿El We-Think no es un lujo de quienes ya tienen acceso a electricidad, agua corriente y medicinas?

CL: No. Sólo hay que mirar el trabajo de Amartya Sen. Sostiene que la democracia es vital para el desarrollo. Si Internet es una forma de que la gente pueda pedir cuentas a los regímenes autoritarios, entonces [también] debería ser positiva en este aspecto. Muchos de los ejemplos más interesantes e inspiradores de We-Think surgirán en el mundo en desarrollo, en sociedades donde la tradición de esfuerzo colectivo aún pervive [aunque] no cuenten con grandes jerarquías industriales. Este espíritu está presente en importantes iniciativas sociales del mundo en desarrollo como el Grameen Bank o el Barefoot College. Si uno lee la declaración de objetivos del Grameen Bank y la compara con las de Google y Craigslist, se descubren similitudes asombrosas.

FP: Mientras escribía el libro, colgó el borrador en Internet, permitiendo que los internautas comentasen y criticasen sus ideas. ¿No supuso un obstáculo en el proceso de redacción? ¿Realmente prevé que en el futuro otros autores se embarquen en experimentos similares?

CL: Me hace gracia cuando veo un documento donde pone “Borrador: no divulgar”. Yo quiero escribir “Borrador: por favor, divulgadlo todo lo posible”. Un borrador no está terminado, necesita ser mejorado. Mostrárselo a la mayor cantidad posible de gente interesada debería servir para optimizar el proceso, no para entorpecerlo. Aunque es cierto que puede hacerlo más complicado y lento.

FP: En Tejiendo la Red, reseña de su libro publicada en el número de Junio/Julio de Foreign Policy edición española, David Weinberger escribe: “¿No es posible que todo lo queda fuera del alcance del pensamiento cooperativo tenga una influencia incluso mayor en las instituciones? ¿Es posible que el “murmullo” sea lo que da forma a nuestra democracia, nuestra economía y nuestra cultura?”. ¿Qué responde a estas preguntas?

CL: David tiene toda la razón en que el vaivén diario es lo que conforma la vida de Internet, caótica, incontenible, viva, impredecible, extraña, lasciva, estridente. Pero lo que me interesa es cuando todo eso se convierte en algo más que una simple interacción o creación de redes sociales, cuando la gente empieza a descubrir nuevas formas de trabajar juntos para crear organizaciones y productos complejos, fiables e innovadores. ¿Es una nueva manera de juntarnos para afrontar nuestros desafíos y necesidades comunes? Creo que podría serlo, y eso es lo que de verdad lo hace importante.


Charles Leadbeater es autor de We-Think: Mass Innovation, Not Mass Production (Profile Books, Londres, 2008).
FUENTE:www.fp-es.org

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails